"...люди постарше обязательно вспомнят «Рабыню Изауру», которую коварно пытался соблазнить подлый хозяин фазенды дон Леонсио! Сколько женских слез выплакано в СССР под этот первый в наших краях «мыльный» сериал — история умалчивает. По моим оценкам, цистерн сто. Меньше — никак, потому что это было какое-то умопотрясение: пустели улицы, на время показа очередной серии закрывались «на переучет» магазины, в колхозах прекращалась дойка коров — ну какая может быть работа, когда в далекой Бразилии в это время так невыносимо страдает в очередном новом платье рабыня Изаура!.."
Ну правда же: здорово! "Невыносимо страдает в очередном новом платье..."
Статья - не о кино. Не о собачках и не о кошечках.
О Бразилии.
http://www.respublika.info/5996/povod/article69197/
***
Итак, Павел Стасевич... Конечно же, он не помнит, что я благодарил его в 95-м.
Прошу. Если техническими средствами не стеснены - можете ознакомиться и со сканом страницы.
Размышлизмы
По брехне мы первые в мире!
Павел СТАСЕВИЧ
Законопослушный и потому бедный белорусский народ, напуганный нахальной мафией и рэкетом, сделал ставку на собак, но прокормить-помыть их не смог. Это печально, но это голый факт.
Надеюсь, не надо никому доказывать, что водить свою собаку-сучку на предмет ее освидетельствования по поводу бешенства уважающий себя деревенский хозяин считает делом постыдным. И женские страхи насчет того, что собачьи стаи могут укусить их детей, считает простыми бабьими слезами.
— Это еще что! — сказал мне друг детства. — Ты б видел, что делается у нас в Пинске!
А в славном городе Пинске, как выяснилось, на борьбу с внезапно вышедшими из-под контроля четвероногими друзьями мобилизованы все властные структуры. Решением исполкома город даже был объявлен "опасным по заболеваниям животных бешенством".
Вот такая, граждане, у нас с вами выходит взаимолюбовь с нашими кусаче-гавкающими друзьями.
И ведь собачий вопрос в человеческой жизни остро стоит не только в провинции. Вот вам, к примеру, свежие наблюдения минчанина Михаила Константиновича Воробьева, преподавателя одного из минских университетов.
"Сколько собак в городе Минске? Законных, так сказать, которые с паспортом и справкой о прививках, подсчитано, учтено и обложено налогом? А сколько бездомных, бесхозных? Ответить трудно. Давайте вместе начнем считать неучтенных четвероногих бродяг, бывших лучших друзей человека и братьев наших меньших.
Утром по маршруту троллейбуса N 33 от остановки "Барановщина" до остановки "Дом печати" можно насчитать от пяти до семи псов самых что ни на есть бродячих. Длина указанного отрезка примерно 8 километров. Делим среднее количество' собак (то есть шесть) на искомые километры, и получается 0,8 собаки на один километр. Ищем в рекламных проспектах или справочниках длину всех улиц города Минска, умножаем искомые 0,8 собаки на эту длину, и страшно становится.
Но вдруг это нетипичный маршрут и вообще по этому маршруту собаки собираются, чтобы решить свои собачьи проблемы? Чтоб не было сомнений, посмотрите на другие улицы. Мало того, бездомный пес спит прямо перед Домом правительства на площади, где стоянка автомобилей. В общем, факты, как говорится, имеют место.
Причем следует отметить, что порода беспризорных уличных собак явно идет на улучшение. Ходят-бродят сами по себе не какие-то там беспородные суки и кобели, а самая что ни на есть элита собачья: овчарки, таксы и, естественно, многострадальные пудели и болонки.
Да эту ж братию, если отмыть, откормить да еще сводить в собачью парикмахерскую, за валюту можно было бы продавать. Или не продавать, а по примеру некоторых владельцев кошек и собак бесплатно отдавать в хорошие руки. Ей-Богу, отплатили бы они тем, кто их приютил, а смотришь, и на нечистого на руку посетителя гавкнули бы в знак благодарности, когда те в отсутствие хозяев в квартиру ломиться будут.
Естественно, что все это из области фантазии. Не до собак, когда дети и взрослые беспризорными ходят. Нет средств в прежних объемах на детские лагеря, с молотка надо пускать профилактории, так что пансионат для благородных собак откладывается до лучших времен, с людьми бы разобраться.
А пока что бегают бывшие лучшие друзья человека голодные и холодные, больные и злые, добрые и доверчивые и борются, как могут, за свою жизнь. Те, кто еще не потерял веру в человеческую доброту, обживают людные места: возле магазинов, на остановках автобусов, станциях электричек, на подворьях столовых. Те, кто уже усвоил азбуку жизни, что человек бывает не только добрым, но и злым, предпочитают промышлять там, где реже можно встретить человека, например, совершают ночью или рано утром обход помоек. Пес — на улице, в газетах — слезные статьи о человеческой неблагодарности, о жестокости собаколовов, призывы к совести и доброте. А результат почти нулевой: гнали, гонят и будут гнать собак из дому. И делать что-то надо. Антисанитарно, с одной стороны, и негоже, когда в столице СНГ беспривязные собаки бродят, непорядок это. Да и страшновато, когда возле контейнера с мусором рыщет рано утром голодная обшарпанная овчарка, ногой ее с дороги не оттолкнешь, как шавку какую.
Доподлинно известно, что кормленые, ухоженные, но выгуливаемые без поводков и без намордников собаки за год столько прохожих перекусают, что ахнешь, а тут собака голодная и без справки о состоянии здоровья. Что делать после укуса — не ясно. Может, получить на всякий случай пару десятков уколов, для профилактики на случай бешенства? Или так ходить, надеясь, что все обойдется. Собаку бесхозную не проверишь. Да и с хозяином собаки не очень-то успокоишь душу. Потому что явное преимущество за собакой. Вот когда укусит, тут уж вступает в свои права потерпевший. Дело за малым: выследить, где живет укуситель, и пожаловаться на его хозяина, но желательно предварительно запастись справкой от врача о телесном повреждении "путем укушения". Правда, есть и сложности. Если нет свидетеля, как докажешь, что тебя укусила колли из квартиры N 15, а не афганская борзая из 34-й? Но не о том речь. Тут собаки все-таки при хозяине. А что делать с бродячими псами? Пора бы, не дожидаясь какого-нибудь из ряда вон выходящего случая, навести порядок в этом беспризорном собачьем вопросе. Тут же все-таки столица, а не что-нибудь".
□
Вот видите, граждане, как собачий вопрос тесно переплетается с общественно-политической жизнью страны!
А вот Федор Сологуб из Климовичей идет в собачьем вопросе еще глубже. Послушаем и его.
"В народе говорят, что собака — это друг человека, но если друг становится собакой — это уже дело дрянь. Нечто похожее и в нашем государстве происходит. Живем по-собачьи. Не умеем считать. В 1943 году был я на заготовке леса в Мордовии. Мастером был немец. Карл Карлович — так его величали. Однажды, стоя у костра, Карл Карлович выругался по-немецки Я не понял его недовольства. А потом приехал на делянку леса мужик и просит у Карла Карловича лесу на ремонт избы. Карл Карлович говорит: раз надо для ремонта, бери сколько нужно. Я обратился к Карлу Карловичу с вопросом: чем он у костра был недоволен. Он ответил: "Вы никогда не будете богатыми, не умеете считать. "Солдаты сидят у костра, а прикуривают от спички". Я ему ответил: "Но вы лесу не пожалели мужику". "Так это необходимо для жизни", — ответил он. Карл Карлович подсчитал, что в государстве на изготовление спичек ежедневно уходит несколько эшелонов леса, а солдат ленится прикурить головешкой от горящего костра. Что можно было возразить?
Вспомнил старый анекдот. Собака из капиталистического бежала в коммунистическое государство, а лошадь — наоборот. Оба, худющие, встретились на границе, поздоровались. Собака спрашивает: "Ты почему бежишь?" Лошадь отвечает: "В колхозе некому кормить, а работать заставляют круглые сутки. Вот я и еле живая. Говорят, что капиталист хорошо кормит, если работаешь нормально, вот поэтому я и бегу к нему".
"А ты почему бежишь?" — спрашивает лошадь у собаки. "Да, — отвечает собака, — все говорят, что коммунисты за брехню хорошо платят, а у капиталиста, сколько ни бреши, — не обращает внимания".
В нашем государстве развели столько собак, что продуктов питания они съедают не намного меньше, чем население. Это как минимум, а если подсчитать — то и больше. Я, как интендантский работник в армии, хорошо помню нормы, отпускаемые собаке и солдату. Сторожевой собаке (овчарке) на питание в сутки отпускались три солдатские нормы!
Рядом со мной соседка держит двух комнатных собачек. Сидит на скамеечке, забавляется с ними. Однажды я ей говорю: "Вы имеете свой дом, огород и не держите ни куренка, ни поросенка, а вот собачек кормите". Она мне: "Собачки мало едят. Я им варю мясной суп, а мяса в суп кладу не более 100 граммов".
Тогда я ей подсчитал: в году 365 дней, умножить их на 100 граммов — это 36,5 кг. Значит, нужно "выгодоватъ" два барана, чтобы прокормить двух собачек. Да плюс крупа, картофель.
В Климовичском районе "шалёные" собаки покусали людей в трех сельсоветах — Милославичском, Тимоновском, Киселево-Будянском. Поголовье скота в районе уменьшилось, а вот по собакам с каждым годом увеличивается. Сколько их в районе, никто не знает.
Я читал, что в некоторых городах принято постановление: взять всех собак на учет и обложить налогом. За крупную' собаку — 0,5% ставки минимальной зарплаты, за мелкую — 0,25%. Считаю, что этот закон нужно ввести во всей Беларуси. Финансовым работникам, собирающим налог, 10 процентов — прибавка к зарплате, 90 процентов — на нужды района. Уверен, что если в каждом районе, Совете и в целом в государстве взять под строгий контроль всех собак и подсчитать, сколько они поедают продуктов питания, полгода можно не давать их в торговлю.
Я не за уничтожение собак. Но их нужно иметь столько, чтобы они не кусали людей, а приносили народу радость. Наше государство 70 лет догоняло и перегоняло Америку. Но единственное, в чем мы не отстали, — так это по собакам: брешут и собаки, и политики".
□
Вот такой вывод делает наш читатель.
И мне трудно с ним не согласиться: да, по брехне мы первые в мире! Тут вспоминай хоть "застой", хоть нынешний переломный момент.
Аж уши вянут.
Но собаки ли в этом виноваты? — вот в чем, граждане, основной вопрос.
"Народная газета", 9-11 сентября 1995 года.
***
Не "собачник". Не "защитник"...
Нормальный человек. Профессионал.
