Закон о животных. "Суперкот" внес предложения.

[Zet]

Всем, кто заинтересован в обсуждении Закона о животных. Что вы считаете необходимым в нем видеть?

Темы:
Государственное регулирование и контроль, платежи
Продажа-покупка. Право собственности
Требования при обращении с животными
Содержание животных
Регулирование численности животных.
Приюты для животных
Возмещение вреда, страхование, ответственность

Скачать обсуждаемый Проект Закона об обращении с животными в формате RTF можно по этой ссылке:

http://superkot.ifolder.ru/21565971

[Zet]

[G_Z]

[vilik]

[G_Z]

vilik, это, конечно, хорошо.

Но где наш, белорусский супердог?

[vilik]

Вот он, нашли-нашли его биологи, но они говорят, что он вымер, а Ваши законодатели где-то его видели, значит, можно отыскать и тайно поддерживать популяцию.

[G_Z]

Вот!

Это - по-нашему!

[Zet]

http://ecoethics.ru/

Права животных

Права животных – защищаемые моралью и законом потребности, притязания, интересы животных, рассматриваемых как моральные партнеры. Права животных являются частью концепции прав природы, составляющей важный раздел экологической этики.

История разработки концепции прав животных

Идеи прав животных придерживались многие индейские племена, сибирские народы, а также буддисты. Христианнство и иудаизм объявили право для скота на отдых в седьмой день недели. Судебные споры с участием различных животных как субъектов права известны в Древнем Египте и Средневековой Европе. В 13 веке арабский мыслитель Изз-Дин ибн Абд -Салам написал специальный трактат о правах животных. В 1820 г. немецкий философ Краузе заявил, что все существа, обладающие душой, должны иметь права. В том числе и животные. В 1894 г. немецкий судья Брегенцер написал книгу об юридических правах животных. В 1900 г. подобный труд издал французский дипломат Энгельгард. Однако наиболее основательно права животных рассматривались в книге англичанина Сольта «Права животных», изданной в 1893 г.

В Российской империи впервые о правах животных заговорили в конце XIX века. В 1898 г. председатель Ковенского отделения Российского общества покровительства животным А. Даронов писал, что животные «по высшей справедливости» имеют право на «безобидное существование». В 1899 г. петербургский доктор-медик С. Фишер в своей книге «Человек и животные. Этико-юридический очерк» заявил: «Государство должно охранять интересы животных. Эта охрана должна выразиться в правовых нормах. Лучшим средством для этого является признание правовой личности животных, то есть наделения животных известной долей правоспособности» (10).

В 1903 г. в Москве вышла книга ученого-историка Московского университета П.В. Безобразова «О правах животных» (2).

О правах животных писал в 1912 г. В.Г. Чертков, И. Горбунов-Посадов.

Вновь к идее прав природы обострился интерес в 1965 г., когда известная писательница Бриджит Брофи опубликовала свое эссе «Права животных». В 1970-1980 гг. в США, Великобритании, Австралии и других странах стало выходить множество книг и статей, посвященных разработке теории прав животных. Наиболее значительный вклад в развитие и популяризацию идеи прав природы внесли такие видные западные экофилософы, экологи и юристы, как Ричард Райдер, Питер Сингер, Том Риган, Эндру Линзи, Кристофер Стоун, и другие. С 1984 г. в CША действует организация «Юристы за права животных».

10 декабря ежегодно празднуется как День прав животных.

Концепция прав животных

Придание прав животным не означает прекращения их использования, а только прекращает их использование со злоупотреблением ( эксплуатацию). Право-это регулятор общественных отношений и в данном случае права животных регулируют отношения людей с животными. Вместе с тем право-это человеческое изобретение, и поэтому между животными нет и не может быть правовых отношений. Волк, задирая кабана, не нарушает право кабана на жизнь.

«Право — это то, что гарантирует жизненные интересы, помогает удовлетворению потребностей, достижению целей. Право принадлежит тому, кто им пользуется, а не тому, кто изъявляет волю. Субъектом права является тот, кому предназначено пользоваться правом, задача права — гарантировать ему это право», — писал в 1903 г. в своей книге «О правах животных» П.В. Безобразов (2). Другими словами, право — это то, что вызвано необходимостью. Следует отметить, что наличие прав не всегда предполагает наличие

обязанностей. Так младенцы и душевнобольные люди имеют права, но не имеют обязанностей. Также и с животными: у них есть права, но нет обязанностей.

Американский юрист К.Стоун считает, что несмотря на то, что животные не могут сами отстаивать свои права в суде, их права (по аналогии с правами младенцев и страдающих серьезными болезнями взрослых людей) могут отстаивать в суде опекуны, например, представители экологической организации, уставными целями которой является защита прав животных. Подобная практика существует в США и Японии, где в качестве истцов выступают (через опекунов) животные.

За всеми животными на уровне видов и особей могут быть признаны следующие права:

• На уровне видов — право на существование, право наследования, право на жизненное пространство, право на возмещение ущерба по вине человека, право на генетическое разнообразие (защита от генетического загрязнения), право на процветание.

• На уровне особей — право на жизнь, право на естественную свободу, право наследования, право на защиту от страданий по вине человека (на защиту от жестокости), право на необходимую для жизни долю земных благ, право на генетическое разнообразие (защита от генетического загрязнения), право на отсутствие ответственности перед человеком, право на опеку (для домашних и сельскохозяйственных животных ).

Следует добавить, что правами могут наделяться также созданные человеком новые виды животных или новые виды животных,попавшие на Землю из космоса.

Утверждение прав несет для животных значительное улучшение эффективности их защиты благодаря включению развитого механизма правовой защиты.И не только имущественных интересов, если популяция понесла ущерб. Если этот ущерб субъекту права (животному) необратим, то включается, например, уголовное законодательство по факту геноцида. Любой биологической вид, а не только человек,может стать собственником неких финансовых активов, которые могут накапливаться в местных или национальных бюджетах именно для их охраны. Благодаря правам животных любой биологический вид перестает быть собственностью. Кроме этого большое значение идеи прав животных состоит в том, что она стимулирует людей ограничивать, по возможности,убийства и страдания животных по вине человека.В будущем для защиты прав животных могут быть созданы специализированные суды, а также Международный суд по правам животных.

Как считают некоторые специалисты, наделение животных правами должно происходить постепенно. В первую очередь правами могут быть наделены высокоразвитые животные-человекообразные обезьяны, киты, дельфины, а также домашние животные. В 2007 г. Парламент Балеарских островов утвердил резолюцию, согласно которой права человекообразных обезьян защищаются законом (14).

Защита прав животных в Украине

Целью Закона Украины » О защите животных от жестокого обращения» является не только защита животных от страданий, укрепление моральности и гуманности общества, но и защита естественных прав животных (12). Одним из таких прав, которое берет под защиту данный Закон, является защита животных от жестокого обращения со стороны человека (12). Закон запрещает натравливать животных друг на друга, использовать для их умерщвления яды, избивать животных, охотиться на беременных самок (12). Другим законодательным актом, который защищает права не только видов , но и отдельных животных, является Закон Украины «О Красной книге Украины» (13) . Он защищает права редких видов животных на существование, а также права индивидуальных редких животных на жизнь и свободу (13). В 2012 г. в Закон Украины «О Красной книге Украины» была принята добавка, благодаря которой под охрану берутся также мельчайшие животные на уровне непатогенных микроорганизмов (13).

Подробно:

Литература

1. Агафонов В., Зарубежная юридическая практика признания прав природы// Гуманитарный экологический журнал, спецвыпуск, т. 5, 2003, — с. 33-35.

2. Безобразов П.В., О правах животных, М., Печатня А.Н. Снегиревой, 1903 – 220 с.

3. Борейко В.Е.. Этика и практика охраны биоразнообразия. К., КЭКЦ, 2008 – 360 с.

4. Горбунов-Посадов И., Сострадание к животным и воспитание наших детей//Друг животных, Книга о воспитании, сострадании и любви к животным, 1910.

5. Нэш Р., Права природы. История экологической этики, К.. КЭКЦ, 2001, — 180 с.

6. Сингер П., Освобождение животных, К., КЭКЦ, 2002, — 136 с.

7. Фишер С.. Человек и животные. Этико-юридический очерк, СПб, 1899-280 с.

8. Articles approved by Ecuador’s Constitutional Assambly, 2008, www.ecoist.Livejornai.com

9. Linzey A. Christianity and the rights of animals, New York, Crossroad, 1987 – 197 p.

10. Regan T., The case for animal rights. — Berkley: University of California Press, 1983 – 160 p.

11. Stone Ch., Should trees nave standing? – Los Altos, California, Kaufman, 1974 – 29 p.

12. Закон Украины «О защите животных от жестокого обращения»

13.Закон Украины «О Красной книге Украины»

14. Борейко В.Е., Прорыв в экологическую этику, издание 5-е, К.,КЭКЦ, 2013, 168 стр.

Ресурсы Интернета

Украинские дельфины должны, вслед за человеком, получить гражданские права http://ecoethics.ru/ukrainskie-delfinyi-prava/

Естественные права биологических видов http://ecoethics.ru/estestvennyie-prava ... kih-vidov/

Декларация о правах китообразных http://ecoethics.ru/deklaratsiya-o-prav ... -delfinov/

О необходимости введения в Украине должности Уполномоченного по правам животных http://ecoethics.ru/o-neobhodimosti-vve ... nukovichu/

[G_Z]

[G_Z]

[vilik]

Когда у нас выступают за, если мои мысли совпадают, то я тоже за. Давеча подписала петицию за изменение редакции 245 статьи, чтобы живодерам стало тяжелее ее обходить.

[G_Z]

Чуть-чуть подробнее - можно?

Формулировки - тем более, в законе - это принципиально. Ну а с моей придирчивостью к словам - Вы знакомы.

[vilik]

Предлагают сделать так:

Изложить статью 245 в следующей редакции:

Статья 245. Жестокое обращение с животными
1. Жестокое обращение с животными, то есть действия, повлекшие причинение им увечий, в том числе связанных с повреждением внутренних органов, либо повлекшие их гибель, а равно умышленное лишение животного воды или пищи, повлекшее его гибель, – наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, если оно:
а) совершено в отношении двух и более животных;
б) совершено в присутствии малолетних;
в) совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
г) совершено из хулиганских, корыстных или иных низменных побуждений;
д) совершено с использованием своего служебного положения, –
наказывается лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

3. Издание должностными лицами актов, содержащих заведомо незаконные требования об уничтожении животных, либо дача таких указаний в иной форме, - наказывается штрафом в размере от восьмидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо без такового.

Примечание: действие настоящей статьи не распространяется на предусмотренные законодательством Российской Федерации и субъектов Российской Федерации случаи использования животных в сельскохозяйственном производстве и в качестве охотничьих ресурсов.


Сейчас звучит так:
Статья 245. Жестокое обращение с животными
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 245]

1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

[G_Z]

Значит, добавлен пункт, касающийся должностных лиц, и изменен первый: о мотивации деяниия - уже не упоминается. Вернее, упоминание перенесено во второй.
То есть не добавлен - а хотите, чтобы добавили; оговорился...

Спасибо.

[G_Z]

[Zet]