Что такое защита вообще и защита животных, в частности

[Vityas]

[G_Z]

Друг - который, к слову, и втянул меня в "это дело" двадцать лет назад - много где побывал с нашими спортсменами. Всю Европу, наверное, объездил.

Ох, много бы порассказал... (А может, еще подключится? Там "бесконтактный" Интернет - на каждом углу. И паспорт не требуется. Снимки специальных контейнеров - знаете для чего, в теме о правилах, по-моему, - это он прислал.)

[G_Z]

[G_Z]

Сюжет в "ЧП" (НТВ; на сайте не обнаружил.)
Уроды убили собаку на глазах у детей.

Милиция ищет сбежавшего... (Один - известен.)

[G_Z]

Сегодня в 0.20 по РТР (-Беларусь, конечно) - документальный фильм "Хозяин, будь человеком!"

...Просто услышал анонс.

[Zet]

Ролик о том, чем является эвтаназия, гуманная или нет - не важно.



Добавлено спустя 10 минут 40 секунд:
И, наверное, есть смысл послушать людей, которые вынуждены выбирать животных для эвтаназии в приюте, потому что животные оказались не востребованы. Также в этом видео можно увидеть сам процесс гуманной эвтаназии глазами этих людей.

[Наталия]

Первый ролик собаки посмотреть не дали - вой подняли - заглушили. Хотя читать вроде не умеют. Чувствуют.
Второй - сама не смогла смотреть. Ком в горле.

[G_Z]

[Станислав]

Сегодня почитал на тутбае обсуждение вот этой новости http://news.tut.by/geonews/196873.html, так вот возник такой вопрос(коментариям этой новости не удивлен, тк знаю уровень развития среднего интернет-белоруса), где грань "защиты животных"?
Что я имею ввиду:
Человек, как вид, долгое время своего развития жил охотой. Охотился, убивал и ел. Затем перешел к животноводству. Разводил животных дома, убивал и ел. Затем в связи с географическими, экономическими, политическими особенностями начал разводить животных для разных нужд не только для еды. Затем в различных культурах одни животные обрели статус "священых".
И вот в современном мире появилось понятие "защиты животных". И вот вопрос где грань? Ведь то, что умиляет одних, для других просто еда. Мы едим говядину и телятину, свинину - а в например в индии корова священное животное. Значит защита животных может иметь географические и культурные границы?
Мы едим курятину и другое мясо, но нас не заботит тот способ каким это мясо добыто. Не знаем и не задаемся вопросом каким способом живую курицу превратили в окорочек. Корову в котлету. Однако кошек и собак мы не хотим убивать. Защита животных имеет личностный характер? Мы проводим грань защиты только по тем видам животных которые нам нравятся?

[Внукович Ольга]

Станислав,
Скорее имеет значение эмоциональная привязанность к животным вне зависимости от вида... Если выращивать животных "на мясо", изначально зная о целях и свыкнувшись с ними. Приведу пример из своего детства: бабушка у меня жила в частном секторе и пока силы были держала скотину именно в целях пропитания. Так вот последний поросенок выращивался не так, как предыдущие - на свободном выпасе, практически как домашняя собака. Откликался на кличку, выполнял определенные команды... Вот к этому поросенку у меня сформировалась эмоциональная привязанность (скорее всего в силу именно его социализации), и я так и не смогла переступить барьер и есть его мясо.
Так и с собаками-кошками - изначально они ОБЩАЮТСЯ с людьми, человек с ними разговаривает, учится в ответных проявлениях усматривать адекватную реакцию своим словам, поэтому они с течением времени все больше очеловечиваются. Если общаться с коровой или курицей, то и их будет сложно убить, имхо.

[G_Z]

[Zet]

Грань защиты животных - это заниматься в первую очередь животными и их жизнями, а не людьми, которые не нравятся. И находить любые способы, чтобы спасти жизнь, а не чтобы доказать свою правоту.

Что касается котов и собак. исключая отдельные страны, это изначально были не сельхозживоные, а компаньоны. Например, кошка была заинтересована мышами, которые жили у человека в доме. И человек разрешил ей охотиться на своей территории, потому что терял урожай из-за мышей. Их объединила общая цель, а потом они нашли друг в друге и другие положительные стороны.

[G_Z]

[phelina]

[G_Z]

Насчет Кореи - грустно, конечно...
Но Вы правы: нам бы у себя разобраться сначала.