Эти три знакомых буквы: СМИ...

[G_Z]

...Разговор возник. В другом месте.
Пробежался по мартовским телепередачам.

Да... Это - сильно.

[G_Z]

[G_Z]

Полтора часа назад, по нашенскому Белорусскому радио - душевная передачка прошла о животных. Или об их защитниках, точнее говоря.

...Интересная фраза не один раз прозвучала: "НАШ сайт "Эгида-бай".

***
Кто в курсе - тот поймет. Кто не в курсе - не обращайте внимания на этот пост. Кому интересно - поясню.

[G_Z]

[G_Z]

Опять подсказка соседей.

Цитирую.
Интересная передача получилась.
В кои-то веки адекватная, несмотря на то, что это аналог малаховщины.

http://www.youtube.com/watch?v=4T6ZDVWdR-E

Про медведя и собак, от которых пострадали люди.
http://k9-forum.ru/showthread.php?p=3266104#post3266104

***
Добавлено поздним вечером.
Посмотрел. Час с лишним; к сожалению, не у всех найдется время...

Да, действительно аналог. Полный.
Однако шибко разогреться аудитории - ведущий все же не позволял. Ну а резюмировал - вообще замечательно.
Гляньте хоть несколько заключительных минут: https://www.youtube.com/watch?v=4T6ZDVW ... .be&t=3492 (не переводите на начало).

[G_Z]

Не про собачек. Не про котиков.

Про СМИ: согласно заявленной теме.

Сначала - напоролся на сайте. Практически случайно: ну как обычно.
Заголовок - хороший такой: "Этот урод снисхождения не заслуживает", http://www.sb.by/proisshestviya/article ... ivaet.html

Сегодня - увидел газетную страницу. С восхитительным соседством:



Художник-карикатурист - размышляет об этике журналиста... http://www.sb.by/obshchestvo/article/pe ... ochno.html
Или - о чем-то другом?

[G_Z]

[G_Z]

Газета опять на глаза попала. Не очень большое опоздание.

"Беларусь сегодня", 8 июля.
Сергей Голесник. "Люди и звери".

[G_Z]

[G_Z]

[Deira]

[G_Z]

Я бы немножко о другом, Deira...
Думать-то владельцу собаки - нужно; никуда не денешься. И "за дурака" - в том числе. Как говорит русская пословица: "Взялся за гуж..." Или - другой вариант - "Любишь кататься - люби и саночки возить". Об этом - отдельно можно поговорить.

Я - о другом.
Сразу же - просто чтобы не забыть и не возвращаться - отмечу.
Избиение человека, тем более, в присутствии ребенка - не знаю, чем можно оправдать. Хотя - признаюсь... - бывают мгновенья, когда хочется побыть несколько минут этаким Ван Даммом с Чаком Норрисом в одной бутылке. Все мы знаем, как прикрываются детьми: взрослому-то здоровому мужику бояться собак - вроде не пристало, а вот если рядом ребенок - всё!.. "Убери собаку! Ребенок боится!" Ага, убери... В карман, наверное?
Мы не знаем и никогда не узнаем во всех подробностях, что там и как. В данном случае - журналисты даже не удосужились сообщить нам о страшной "бойцовской собаке", напугавшей ребенка.

Я - о другом...
Журналисты - очень любят крайности. Их - не интересует промежуточное состояние "процесса". (Сразу хочется графики рисовать... )
Если собака что натворила - то это должны быть жуткие последствия, вплоть до смертельного исхода.
Пока где-то у кого-то собака ведет себя как-то "не так" (излишне агрессивна, положим; или - уточним - излишне агрессивна для данной породы) - никого не беспокоит: поводок, намордник, загончик - и будет всем счастье! А то, что собакой нужно хоть малость заниматься, - почти нигде не звучит.

Если по отношению к животному совершены какие-то действия - то все должно быть очень ужасно: покалечено, убито, на глазах у детей и т.д...
Пока хамили владельцу - это тоже никого не интересовало.

Сколько раз "собачник", которому надоело извиняться, послал очередного прохожего куда подальше? Иной раз - возможно, и незаслуженно: просто по злости.
Почему такое случается, чем это вызвано? - никого не волнует.

А тут - крайний, яркий случай: владелец собаки - избил человека! Суд, все дела...

И, конечно же, статья в газете: вот они, собачники! Сволочи, короче говоря...
***

***
И опять напомню. Начало темы: Re: Эти три веселых буквы: СМИ...

Четверть века прошла... Не от начала темы - от статьи в "Вечерке".

[G_Z]

[G_Z]

[G_Z]